เรื่องย่อ
นอกเหนือจากแฟชั่น การเมืองแบบราชวงศ์และอำนาจแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเป็นเรื่องราวของคนนอกอีกด้วย
นักแสดงและทีมงาน
ริดลีย์ สก็อตต์ผู้อำนวยการ
เลดี้กาก้านักแสดงชาย
อดัม ไดรเวอร์นักแสดงชาย
อัลปาชิโนนักแสดงชาย
เจเรมี ไอรอนส์นักแสดงชาย
แจ็ค ฮุสตันนักแสดงชาย
รีวิวหนัง House of Gucci : House of Gucci เล่นเหมือนเกมงูและบันไดที่น่าดึงดูด
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5
รีวิว: HOG บอกเล่าเรื่องราวจริงของความสัมพันธ์ระหว่างนักธุรกิจชาวอิตาลี เมาริซิโอ กุชชี่ (อดัม ไดรเวอร์) ซึ่งเป็นหลานชายของกุชชี่ กุชชี่ ผู้ก่อตั้งอาณาจักรแฟชั่น กุชชี่ และทายาทของแฟชั่นเฮาส์ และปาตริเซีย เรจจิอานี (เลดี้ กาก้า) นักปีนเขาทางสังคม ซึ่งเมาริซิโอแต่งงานแม้ไม่เห็นด้วยกับบิดาของเขา หลังจากแยกทางกัน เมาริซิโอถูกยิงในปี 1995 และ Patrizia ถูกจับในปี 1997 ในข้อหาเตรียมการลอบสังหารอดีตสามีของเธอความบาดหมางในครอบครัวที่เป็นพิษ การเมืองราชวงศ์ที่แทงข้างหลัง ความโลภในอำนาจและความมั่งคั่ง สารคดีสนองความอยากรู้ของคุณเกี่ยวกับคนรวยและคนดังตามที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการล่มสลายของอาณาจักรแฟชั่น สิ่งที่ยังคงอยู่กับคุณมากที่สุดคือผลสะท้อนกลับของคนสองคนที่ตกหลุมรักอย่างไม่สมควร “ฉันไม่ได้เกลียดคุณ แต่ฉันไม่ได้รักคุณ” เมาริซิโอกล่าวอย่างเย็นชากับ Patrizia ภรรยาที่อกหักของเขา ซึ่งขอร้องให้เขาคืนดีเพื่อเห็นแก่ลูกสาวของพวกเขา หลังจากเปลี่ยนไปสู่ความรักความสนใจอื่น ความเฉยเมยที่เขาละทิ้งภรรยาของเขา กระตุ้นเธอมากกว่าการพลัดพราก และนรกไม่มีความโกรธเหมือนผู้หญิงที่ถูกดูหมิ่นHouse of Gucci เล่นเหมือนเกมงูและบันไดที่น่าดึงดูด เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ Ridley Scott รับรู้ถึงตัวละครของเขา “การร้องไห้ในโรลส์รอยซ์ ดีกว่าการขี่จักรยานอย่างมีความสุข” ปาตริเซียกล่าวอย่างฉาวโฉ่ เขายังคงเชื่อว่าเธอมีอะไรมากกว่าการเป็นคนขุดทอง เขามองเห็นความเฉียบแหลมทางธุรกิจที่แข็งแกร่งของเธอ ความสามารถในการมองทะลุผู้คน ความกล้าหาญที่จะไล่ตามความฝันของเธออย่างไม่สะทกสะท้าน และรุกเข้าสู่ธุรกิจของผู้ชาย เธอเป็นพลังที่ไม่อาจหยุดยั้งได้ เป็นคนนอกที่ไม่โอ้อวด เธอมุ่งมั่นที่จะเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวที่ไม่เคยปฏิบัติต่อเธออย่างเท่าเทียมกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้นำพาการสนทนาอย่างชาญฉลาดไปสู่ความเหลื่อมล้ำทางสังคมและเลือดเหนือวัฒนธรรมสมอง
แม้ว่ากาก้าจะมีบทบาทในการจุดประทัดในทุกเฟรม แต่ส่วนโค้งของตัวละครของ Adam Driver ที่จะทำให้คุณตะลึงมากที่สุด เขาเปลี่ยนจากคนที่ไม่สนใจมากในการสืบทอดความมั่งคั่งของครอบครัวไปเป็นนักธุรกิจที่ฉลาดซึ่งไม่ยอมให้อารมณ์มาแทนที่การตัดสินของเขา ผู้ขับขี่มีความโดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่ต้องการความนิ่งเฉย ก้าวร้าวต่อธรรมชาติที่ร้อนแรงของภรรยาของเขา Gaga-Driver สร้างความสัมพันธ์ที่ร้อนแรงและร้อนแรงของ Patrizia-Maurizio ได้อย่างสมบูรณ์แบบ Jared Leto (ในชุดที่ไม่รู้จัก) และ Al Pacino นั้นไร้ที่ติในบทบาทของตน
แม้จะใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมง 37 นาที แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้รู้สึกยาวหรืออืดอาดแต่อย่างใด มันมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นจนจบ เป็นสำเนียงอิตาลีที่ฉูดฉาดซึ่งต้องใช้เวลาในการทำความคุ้นเคย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลโตและกาก้าลงน้ำไปกับมัน การใช้ ‘We are Gucci, I am Gucci, You are not Gucci’ มากเกินไป ทำให้รู้สึกเกินจริงและเหนื่อยหน่าย การดัดแปลงจากหนังสือสู่ภาพยนตร์มีเนื้อหาเพิ่มขึ้นสองสามบทและรู้สึกกระทันหันในบางครั้ง ซีรีส์จำนวนจำกัดอาจจะให้ความยุติธรรมกับเรื่องราวได้ดีกว่า เพลงที่แต่งโดย Harry Gregson-Williams สอดคล้องกับความเย้ายวนใจและหลอกลวงภาพยนตร์เรื่องนี้ Janty Yates ดีไซเนอร์เครื่องแต่งกายดึงดีไซน์แฟชั่นชั้นสูงจากแบรนด์หรูอย่าง GUCCI (อย่างเห็นได้ชัด) และ Yves Saint Laurent (YSL) เพื่อให้ได้องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของภาพยนตร์ นั่นคือแฟชั่น
“กุชชี่สมควรที่จะอยู่ในพิพิธภัณฑ์ ไม่ใช่ห้างสรรพสินค้า” โรโดลโฟ กุชชี่ อดีตหัวหน้าของจักรวรรดิกล่าว ไม่เต็มใจที่จะทำให้แบรนด์ระดับไฮเอนด์ของเขาเข้าถึงได้ ครอบครัวมีความภาคภูมิใจอย่างมากในงานและมรดกของพวกเขา การค้นพบว่าขณะนี้ไม่มีสมาชิกในครอบครัวเพียงคนเดียวที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์นี้ทำให้ใจสลาย
เรื่องย่อ
แม้จะมีโครงเรื่องที่แข็งแกร่ง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ขาดประสบการณ์
นักแสดงและทีมงาน
Srini Josyulaผู้อำนวยการ
Harsha Narraนักแสดงชาย
นิกเกศ รังวาลานักแสดงชาย
มิชา นารังนักแสดงชาย
Missing: Search Vs Revenge Movie Review : ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นหรือน่าสงสัยเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5
เรื่อง:เมื่อภรรยาของเขาหายตัวไป ชายคนหนึ่งตัดสินใจตามหาชายสี่คนที่เขาเชื่อว่ามีส่วนรับผิดชอบ
ทบทวน:แนวคิดที่ขาดหายไปนั้นไม่ใช่แนวคิดใหม่ แต่ผู้กำกับ Srini Josyula พยายามที่จะให้น้ำยาเคลือบเงาแบบใหม่กับชุดเดิมโดยตั้งค่าด้วยฉากลักพาตัว อุบัติเหตุที่ตามมาด้วยคนหายสร้างความอยากรู้มากพอให้คุณดูว่าเกิดอะไรขึ้น แต่สิ่งที่ตามมาส่วนใหญ่เป็นความผิดหวัง
Gautam (Harsha Narra) เป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ที่ตกหลุมรัก Shruthi (Nikkesha) ทั้งสองแต่งงานกันและใช้ชีวิตอย่างมีความสุขจนเหตุการณ์พลิกผัน เมื่อพวกเขาพบกับอุบัติเหตุทางรถยนต์ เคาทัมตื่นขึ้นมาในโรงพยาบาลและพบว่าชรูธีหายตัวไป เขาระบุชายสี่คนที่กำลังติดตามพวกเขาและออกไปค้นหาความจริง มีนา (มิชา ณรัง) นักข่าวที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ด้วย หัวข้อทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมต่อถึงกันในรูปแบบเรื่องราวอย่างไร
ศรีนีทำงานได้ดีในการตั้งค่าภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ทุกอย่างก็พังลงในเร็วๆ นี้ ครึ่งแรกเป็นเรื่องเกี่ยวกับ Gautham ที่กำลังสืบสวนการหายตัวไปของ Shruthi และสำรวจเรื่องราวความรักของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงดูเหมือนละครมากกว่าหนังระทึกขวัญที่สัญญาว่าจะเป็น ชายสี่คนที่เป็นศูนย์กลางของเรื่องนี้ก็ตายไปเหมือนแมลงวันทำให้เกิดความลึกลับอีกอย่างหนึ่ง ช่วงเวลากระแทกคุณ แต่ครึ่งหลังไม่สามารถรักษาไว้ได้ โครงเรื่องหลักจะเปลี่ยนไปเมื่อเรื่องราวความรักอีกเรื่องหนึ่งถูกเจาะลึกลงไปในการทดสอบความอดทนของคนๆ หนึ่ง
“การเปิดเผยครั้งใหญ่” ว่าใครอยู่เบื้องหลังการฆาตกรรมเหล่านี้ เกาแทมได้รับความช่วยเหลือจากมีนาในการตามหาชรูธี โครงเรื่องต่างๆ เหตุการณ์ย้อนหลัง ทั้งหมดเกี่ยวพันและเงอะงะหลังจากนั้นครู่หนึ่ง ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการหักมุม แต่ก็มีความสับสนมากขึ้นเมื่อสิ่งต่างๆ คลี่คลาย ได้รับการสนับสนุนจากโครงเรื่องที่ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดบทภาพยนตร์และการตัดต่อที่ดี
Harsha Narra นำเสนอภาพยนตร์ทั้งเรื่องที่เขาชั่งน้ำหนักและเขาล้มเหลวในการแสดงที่น่าสนใจ เขาไม่ได้เก่งในเรื่องฉากอารมณ์ ทำให้ตัวละครที่แข็งแกร่งของเขาผิดหวัง Nikkesha และ Misha แทบไม่ต้องทำอะไรเลย แต่พวกเขาก็ไม่สามารถทำได้เช่นกัน Chatrapathi Shekhar เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดี เทคนิคของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ธรรมดาเช่นกัน
Missingเป็นเรื่องราวที่มีศักยภาพแต่ต้องผิดหวังเพราะขาดประสบการณ์ของนักแสดงและทีมงาน

เรื่องย่อ
อ่านน้อยลง
นักแสดงและทีมงาน
นิธิน เรนจิ พานิกเกอร์ผู้อำนวยการ
สุเรช โกปีนักแสดงชาย
เร็นจิ พานิกเกอร์นักแสดงชาย
ส่งเขานักแสดงชาย
Rachel Davidนักแสดงชาย
สุเรศ กฤษณะนักแสดงชาย
จ๊อบบี้ จอร์จผู้ผลิต
Kaaval Movie Review : ละครช้า
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5
เรื่อง : นำความยุติธรรมมาสู่คนยากจนในหมู่บ้านของพวกเขา Thamban และ Antony ได้รับศัตรูจากทุกสาขาอาชีพในวัยหนุ่มสาว เมื่อพวกเขาแก่ตัวลง วิญญาณแห่งความดีและความชั่วของพวกเขาจะออกไปหาพวกเขาและครอบครัว
บทวิจารณ์ : เรามีภาพยนตร์ฮิตหลายเรื่องที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับบทสนทนาและการแสดงผาดโผนที่เน้นหนักเป็นหลัก ซึ่งนำเสนอการปลดปล่อย ‘สัตว์ร้าย’ ในฮีโร่ของพวกเขา ใครๆ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าตอนนี้ผู้ชมชื่นชอบการเล่าเรื่องที่ขับเคลื่อนด้วยบทสนทนาที่เก่าแก่มากเพียงใด Kaaval นักแสดงนำของ Suresh Gopi ภาพยนตร์ที่ชวนให้นึกถึงหนึ่งในหลาย ๆ เพลงฮิตของเขาในอดีต เป็นภาพยนตร์ที่ช่วยจุดประกายความคิดนี้ไม่ได้
Thamban (Suresh Gopi) และ Antony (Renji Panicker) ในวัยเด็กไม่เคยกลัวที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมหรือนำกฎหมายมาไว้ในมือของพวกเขา เพื่อนำความยุติธรรมมาสู่ผู้ที่สมควรได้รับในหมู่บ้านของพวกเขา การกระทำดังกล่าวยังทำให้พวกเขาได้รับศัตรูมากมายและความเกลียดชังจากประชาชนทั่วไป ในที่สุดก็ทำลายพันธะของพวกเขาด้วย อย่างไรก็ตาม วันหนึ่งที่สายสัมพันธ์กลับมาจุดประกายจุดชนวนให้เกิดผลสะท้อนกลับในตัวเอง
เป็นเรื่องดีที่จะได้ชมการแสดงท่าทางที่สูงตระหง่านของ Suresh Gopi และฉากแอ็คชั่นบนหน้าจอ เพราะเขานำเสนอด้วยความจริงใจ Ranjin Raj ได้นำเสนอทำนองที่มีคุณภาพผ่านภาพยนตร์เรื่องนี้อีกครั้งและเพลง ‘Ennomal’ ก็มั่นใจว่าจะติดชาร์ตเพลงอันดับต้น ๆ ด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เรื่องราวหรือการนำเสนอของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดึงดูดใจมากพอที่จะทำให้คนๆ หนึ่งลงทุนอย่างจริงจังในการดำเนินการ ความเร็วของมันค่อนข้างชวนให้หลับและคาดเดาได้แม้ในสถานที่ต่างๆ ในครึ่งปีแรก แม้ว่าจะมีตอนการสืบสวนในตอนจบ แต่การมาถึงล่าช้าไม่ได้ช่วยกระตุ้นความรู้สึกผูกพัน ณ จุดนั้น เรื่องนี้ยังทำให้เกิดคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบขึ้นในใจ เช่น เหตุผลที่ประชาชนทั่วไปเกลียดชังดูโออย่างแรงกล้า แม้ว่าพวกเขาจะช่วยเหลือผู้คนมากมายก็ตาม