บทวิจารณ์ภาพยนตร์ผู้บุกรุก
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
Deon Taylorผู้อำนวยการ
เดนนิส เควดนักแสดงชาย
มีแกนกู๊ดนักแสดงชาย
โจเซฟ สิโครานักแสดงชาย
บทวิจารณ์ภาพยนตร์ผู้บุกรุก
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5
เรื่องราว:คู่หนุ่มสาว (Michael Ealy และ Meagan Good) แสวงหาความสงบและเงียบสงบ ย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านในชนบทที่สวยงามในหุบเขา Napa แต่ความหวังที่จะเริ่มต้นครอบครัวในบ้านในฝันของพวกเขากลับถูกรุกรานโดยเจ้าของบ้านที่ขี้อาย (เดนนิส เควด) ที่มีปัญหาเรื่องพรมแดนอย่างรุนแรง
ทบทวน:จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีห้องมากกว่าคนในบ้าน? นั่นเป็นคำถามที่ภาพยนตร์ฮอลลีวูดหลายเรื่องในประเภทนี้เคยตอบมาก่อน ‘The Intruder’ ของผู้กำกับ Deon Taylor ดำเนินไปตามเส้นทางที่คล้ายคลึงกันด้วยจำนวนตัวละครที่จำกัด แต่อย่างน้อยหนึ่งในนั้นก็จะอยู่กับคุณมากหลังจากภาพยนตร์จบลง และไม่มีประเด็นให้เดา เดนนิส เควดคือผู้บุกรุกเอง ผู้ซึ่งยกหนังที่คาดเดาได้และธรรมดานี้ให้กลายเป็นเทศกาลสยองขวัญเพียงลำพัง เควดเชื่ออย่างเหลือเชื่อในการแสดงภาพชายที่หมกมุ่นอยู่กับบ้านของเขาจนทำให้เขายกโทษให้กับความคิดที่ซ้ำซากจำเจมากมาย แน่นอน เขาสนุกกับการเขียนบทที่ดีที่สุดในหมู่นักแสดง ด้วยเฉดสีที่เห็นได้ชัดตั้งแต่เริ่มต้น แต่คลี่คลายอย่างช้าๆ และน่าพิศวง
ในทางตรงกันข้าม ตัวละครของ Meagan Good ดูเหมือนจะยืดเยื้อ โดยไม่รู้ถึงภัยคุกคามที่ปรากฏขึ้นแม้จะมีสัญญาณบอกเล่าดังกล่าวก็ตาม Good เป็นนักแสดงที่ดี (ตั้งใจเล่นสำนวน) แต่ถึงแม้ว่าเธอจะพยายามอย่างดีที่สุดแล้ว แต่ตัวละครก็ดูไม่น่าเชื่อเลย ในทางกลับกัน Micheal Ealy ได้รับส่วนโค้งที่เหมาะสมพอสมควรที่จะปฏิบัติตาม ของสามีที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าภรรยาของเขามีความสุข แม้ว่าจะหมายถึงการทำสิ่งต่าง ๆ ที่ขัดต่อสัญชาตญาณพื้นฐานของเขา นักเขียน David Loughery ดำเนินเรื่องให้ดำเนินไปด้วยความสยดสยองที่หน้าจอเป็นประจำ แต่การคาดเดาได้ของโครงเรื่องมักจะทำให้เสียความสนุก โชคดีที่ผู้ผลิตได้ลองแฮ็กใหม่ ๆ ในการดำเนินการที่สร้างความตึงเครียด อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขัดกับ ‘The Intruder’ ในท้ายที่สุดคือความคิดโบราณและขาดการสร้างตัวละครและเรื่องราวเบื้องหลังของพวกเขา มีการอ้างอิงคร่าวๆ แต่ผู้กำกับไม่เคยแสดงความสนใจอย่างแท้จริงในการสำรวจพวกเขา ด้วยเหตุนี้ ผู้ชมจึงมักถูกทิ้งให้สงสัยด้วยคำถามกวนๆ สองสามข้อเกี่ยวกับตัวละครและพฤติกรรมของพวกเขา เนื่องจากเนื้อเรื่องดำเนินไปในแนวที่น่าจะเป็นไปได้ มันจึงรู้สึกถูกลากไปเล็กน้อย
หากคุณเป็นแฟนตัวยงของประเภทนี้ คุณจะเห็นว่าดีกว่าและแย่กว่า ‘The Intruder’ มาก มันอยู่ตรงกลาง ให้คุณเพลิดเพลินไปกับความหวาดกลัวโดยไม่ต้องมีเลือดและคราบเลือดที่ชัดเจน แต่ยังแสดงให้คุณเห็นถึงสิ่งที่คุณอาจรู้อยู่แล้ว
POKÉMON DETECTIVE PIKACHU บทวิจารณ์ภาพยนตร์
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
Rob Lettermanผู้อำนวยการ
Ryan Reynoldsนักแสดงชาย
สุกี้วอเตอร์เฮาส์นักแสดงชาย
Bill Nighyนักแสดงชาย
POKÉMON DETECTIVE PIKACHU บทวิจารณ์ภาพยนตร์
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5
เรื่อง Pokémon Detective Pikachu:เมื่อทิม กู๊ดแมน (จัสติส สมิธ) เจอโปเกมอนที่เขาเข้าใจได้ เขาตระหนักว่าเขาต้องทำงานร่วมกับโปเกมอนเพื่อช่วยตามหาพ่อที่หายตัวไปในเมืองไรม์
Pokémon Detective Pikachu รีวิว:ในโลกที่โปเกมอนอาศัยอยู่ในป่า ทิม กู๊ดแมน (จัสติส สมิธ) พยายามดิ้นรนเพื่อค้นหาจุดประสงค์ของเขา เมื่อพ่อนักสืบที่เหินห่างหายตัวไปภายใต้สถานการณ์ลึกลับ เขาจึงผจญภัยใน Ryme City เพื่อค้นหาเขา แต่เมืองนี้ไม่ใช่มหานครที่แผ่กิ่งก้านสาขา เป็นที่เดียวที่มนุษย์และโปเกมอนได้เรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกันอย่างสันติ นั่นคือตอนที่เขาได้พบกับปิกาจู ความสามารถของทิมในการทำความเข้าใจโปเกมอนตัวน้อยที่ฉลาดหลักแหลมทำให้พวกเขาทำงานร่วมกันเพื่อค้นหาแฮร์รี่ พ่อของทิม ทิมและปิกาจูเริ่มค้นพบโลกที่แปลกประหลาดของโปเกมอนและแผนการเล่นที่ใหญ่ขึ้นในเมืองไรม์
ชุดตัวละครไลฟ์แอ็กชันที่ไร้สาระแต่น่ารักจากจักรวาลอะนิเมะเรื่องโปเกมอน เข้าครอบงำโลกของเกมในช่วงกลางทศวรรษ 90 ความสำเร็จครั้งใหญ่ของเกมนำไปสู่การขยายซีรีส์ทางทีวี หนังสือการ์ตูน และภาพยนตร์แอนิเมชั่น ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ทุกคนจะแปลกใจว่านี่เป็นความพยายามครั้งล่าสุดของสตูดิโอภาพยนตร์ในการแปลงแฟรนไชส์เป็นจักรวาลภาพยนตร์ Warner Bros. เป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญมากที่จะแนะนำให้เรารู้จักกับหลักฐานที่ไร้สาระ แต่ความเสี่ยงก็หมดไป จดชื่อตัวละคร Pikachu อันเป็นที่รักเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งแสดงโดยนักแสดงที่เล่นดีที่สุดอย่าง Ryan Reynolds เขาใส่สิ่งมีชีวิตเล็กๆ สีเหลือง คล้ายหนูด้วยบุคลิกที่แตกต่างออกไป ซึ่งจะดึงดูดคุณเข้าสู่ภาพยนตร์ในทันที ฉากที่ดีที่สุดเกี่ยวข้องกับ Pikachu ที่นำอารมณ์ขันอย่างกะทันหันที่เป็นเครื่องหมายการค้าของ Reynolds และบทสนทนาที่เฉียบแหลมกับโปเกมอนคู่หูของเขา &
วิธีนี้ช่วยให้พลังงานที่มีเสน่ห์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ลอยไป ส่วนใหญ่เป็นเพราะบทบาทของมนุษย์ส่วนใหญ่ค่อนข้างจืดชืด มันไม่ใช่ความผิดของนักแสดง Justice Smith ทำได้ดีพอๆ กับ Tim Goodman แต่เราไม่รู้สึกมากสำหรับภารกิจของเขา แม้ว่ามันจะเป็นส่วนสำคัญของเนื้อเรื่อง มนุษย์ที่เหลือสามารถพูดเรื่องเดียวกันได้อย่างง่ายดาย โชคดีที่โลกของ Ryme City ได้รับการตระหนักเป็นอย่างดีว่าเป็นสถานที่ที่รวบรวมจินตนาการของคุณ ทำให้คุณปรารถนาที่จะมีมันอยู่จริง การออกแบบงานสร้างและวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์นั้นแทบไม่มีสะดุด และไม่เคยนำคุณออกจากภาพยนตร์เลย ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก เพียงพอที่จะทำให้คุณไขว้เขวจากพล็อตเรื่องงุ่มง่ามและบทภาพยนตร์หรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นแฟนของแฟรนไชส์นี้มากน้อยเพียงใด แต่เรย์โนลด์สและผู้กำกับร็อบ เล็ตเตอร์แมนพยายามทำให้คุณได้รับความบันเทิงมากพอในภาพยนตร์ป๊อปคอร์นแสนสนุกเรื่องนี้
A DOGS WAY HOME รีวิวภาพยนตร์
เรื่องย่อ
นักแสดงและทีมงาน
Charles Martin Smithผู้อำนวยการ
Ashley Juddนักแสดงชาย
เอ็ดเวิร์ด เจมส์ โอลมอสนักแสดงชาย
Alexandra Shippนักแสดงชาย
A DOGS WAY HOME รีวิวภาพยนตร์
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5
เรื่องราว:เบลล่า (ให้เสียงโดยไบรซ์ ดัลลาส ฮาวเวิร์ด) สุนัขเพศเมีย เดินทางสี่ร้อยไมล์เพื่อกลับไปหาเจ้าของของเธอ
REVIEW:เบลล่าได้รับการช่วยเหลือในฐานะลูกสุนัขโดยลูคัส (โจนาห์ ฮาวเออร์-คิง) จากใต้บ้านที่ทรุดโทรม ลูคัสรับเธอมาเลี้ยงเพื่อมอบบ้านที่ปลอดภัยให้กับเธอ ขณะที่ทั้งสองสานสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นและเปี่ยมด้วยความรัก แต่ชีวิตที่มีความสุขของเบลล่านั้นอยู่ได้ไม่นานเมื่อเจ้าหน้าที่ควบคุมสัตว์เห็นว่าเธออาศัยอยู่ในเดนเวอร์อย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากที่นั่นห้ามเลี้ยงพิทบูล เบลล่าอยู่ห่างจากลูคัส 400 ไมล์ เพื่อไปอาศัยอยู่กับลุงและป้าของโอลิเวีย แฟนสาวของเขา (อเล็กซานดรา ชิปป์) อย่างไรก็ตาม เบลล่าหนีออกจากที่นั่นเพื่อเริ่มต้นการเดินทางผจญภัยกลับบ้านไปหาลูคัส
การแสดงส่วนใหญ่เช่นเดิมนั้นขึ้นอยู่กับงานพากย์โดยไบรซ์ ดัลลาส ฮาวเวิร์ด ผู้ซึ่งแบกส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยตัวเธอเอง เป็นเรื่องง่ายที่จะลืมบุคคลที่อยู่เบื้องหลังการแสดงเสียงร้องของเบลล่าเพราะดัลลัส ฮาวเวิร์ดทำให้เบลล่าเป็นที่รักอย่างเหลือเชื่อในขณะที่จับความคิดภายในของสุนัขที่เลี้ยงไว้ ดังนั้นเราจึงถูกกวาดล้างโดยโลกทัศน์ของ Bella ขณะที่เธอพยายามหลีกเลี่ยงความท้าทายในป่าและผู้คนที่เธอพบเจอ สุนัขที่เล่นเป็น Bella เวอร์ชั่นผู้ใหญ่เป็นสุนัขขโมยฉากที่จะสะกดทุกสายตาของเธอไว้ในใจของคนรักสุนัขทุกคน นักแสดงที่เป็นมนุษย์นั้นน่าประทับใจน้อยกว่า ตัวละครหลักที่ลูคัสที่เล่นโดยโจนาห์ ฮาวเออร์-คิง มีเด็กชายช็อกโกแลตที่ดูไม่บุบสลาย แต่ไม่ค่อยมีอะไรน่าสนใจ ความผูกพันระหว่างเบลล่ากับเขาได้รับการเสริมสร้างโดยสุนัขเป็นหลัก และมักจะยากที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างลูคัสกับสัตว์เลี้ยงอันเป็นที่รักของเขา แม้ว่าสิ่งนี้สามารถมองข้ามได้ แต่ก็ลดผลกระทบทางอารมณ์ในบางครั้ง อันที่จริง แฟนสาวของเขา Olivia พบว่าเธอลงทุนใน Bella มากกว่าด้วยการแสดงของ Alexandra Shipp ในขณะเดียวกัน ให้ระวังเวส สตูดีและเอ็ดเวิร์ด เจมส์ โอลมอสในบทบาทเล็กๆ แต่สร้างผลกระทบ
โครงเรื่องสามารถคาดเดาได้ – มีการสะกดคำในชื่อเรื่อง แต่บทภาพยนตร์มีการขว้างลูกโค้งไปตลอดทางเพื่อให้แน่ใจว่าความคิดโบราณทั้งหมดจะไม่เอาแต่ใจเกินไป แม้จะมีหลักฐานชัดเจน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้รวบรวมสิ่งที่เป็น – ภาพยนตร์ครอบครัวที่เป็นประโยชน์ซึ่งไม่แสร้งทำเป็นอย่างอื่น ผู้กำกับชาร์ลส์ มาร์ติน สมิธจัดการสร้างภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกอบอุ่นหัวใจสำหรับคนรักสัตว์
บทวิจารณ์ภาพยนตร์ UGLYDOLLS
เรื่องย่อ
‘UglyDolls’ เปลืองบทเรียนที่ไร้กาลเวลาและย่อให้เป็นภาพยนตร์ที่ไม่รู้ว่าจะมีส่วนร่วมกับผู้ชมอย่างไร
นักแสดงและทีมงาน
Kelly Asburyผู้อำนวยการ
Emma Robertsนักแสดงชาย
Janelle Monaeนักแสดงชาย
นิค โจนัสนักแสดงชาย
บทวิจารณ์ภาพยนตร์ UGLYDOLLS
- เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5
เรื่องราวของ UglyDolls:ในเมือง Uglyville ที่แตกต่างกันอย่างสวยงาม มีการเฉลิมฉลองสิ่งประหลาด ความแปลกเป็นสิ่งพิเศษ และความงามถูกโอบกอดไว้มากกว่าแค่เพียงสบตา
UglyDolls Review:ตุ๊กตาหลายล้านตัวผลิตขึ้นทุกปีเพื่อให้เด็กๆ ได้เล่น แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับคนที่ไม่สมบูรณ์แบบ? คนที่ไม่สมบูรณ์แบบพอที่จะไปที่ร้านเพราะความผิดปกติจะไปที่ Uglyville ซึ่งตุ๊กตาที่ถูกปฏิเสธทั้งหมดจะถูกส่งไปยังชีวิต ตุ๊กตาตัวโตตัวหนึ่งชื่อม็อกซี่ รับบทโดยเคลลี่ คลาร์กสัน เชื่อว่าเธอจะได้รับเลือกให้เป็นตุ๊กตาของใครบางคนในที่สุด เธอเกลี้ยกล่อมเพื่อนๆ ให้เข้าร่วมในการค้นหาโลกใบใหญ่ แต่กลับเจอสถาบันเพื่อความสมบูรณ์แบบที่ตุ๊กตาต้องผ่านการทดสอบหลายชุดเพื่อจับคู่กับเด็กที่ใช่
แม้ว่าแนวคิดหลักคือเราควรยอมรับซึ่งกันและกันแม้จะมีความแตกต่างกัน แต่ ‘UglyDolls’ ก็ทำลายบทเรียนที่ไร้กาลเวลานี้ และลดให้เป็นภาพยนตร์ที่ไม่รู้ว่าจะมีส่วนร่วมกับผู้ชมอย่างไร การเจาะเข้าไปในเพลงในทุกโอกาสเพื่อเพิ่มพรสวรรค์ในการพากย์เสียงเป็นแนวทางที่สมเหตุสมผล แต่แทร็กไม่ได้เขียนหรือเรียบเรียงให้ดีเพื่อให้น่าจดจำ พวกเขากลายเป็นคนลากจูงและไม่ได้ช่วยให้ส่วนที่เหลือของโครงเรื่องไม่สร้างสรรค์เช่นกัน เพิ่มการแสดงด้วยเสียงที่ไม่น่าสนใจให้กับนักแสดงเกือบทุกคนซึ่งดูเหมือนจะพูดโทรศัพท์ในสายของพวกเขา ในทะเลการแสดงที่อ่อนแอ Janelle Monae พยายามอย่างแท้จริงเพื่อทำให้ Mandy ตัวละครของเธอโดดเด่น แต่บทบาทของเธอค่อนข้างเล็กเพื่อสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ที่เลวร้ายไปกว่านั้น แอนิเมชั่นและการออกแบบตัวละครนั้นน้อยกว่าตัวเอก แม้ว่า ‘ตุ๊กตาน่าเกลียด’ จะถูกสร้างมาให้ดูน่ารักเพียงพอ แต่ตุ๊กตาที่ ‘สมบูรณ์แบบ’ กลับถูกมองว่าเป็นการลอกเลียนแบบวิดีโอเกม การออกแบบสภาพแวดล้อมไม่น่าจดจำแม้ว่าจะมีพื้นที่จำกัดในภาพยนตร์ ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือบทภาพยนตร์ที่ฉายไปทั่วเนื่องจากไม่สามารถรักษากลุ่มเป้าหมายให้อยู่ในโฟกัสได้ – มันเปลี่ยนระหว่างการจัดเลี้ยงสำหรับเด็กและจากนั้นไปที่ วัยรุ่นที่มีพลวัตของกลุ่มและแรงกดดันจากเพื่อนฝูงอย่างต่อเนื่องที่จะมองไปทางใดทางหนึ่ง น่าเศร้าที่สิ่งนี้กลายเป็น – และไม่มีความสุขในการทำสำนวนนี้ – ระเบียบน่าเกลียด