Leviathan” เป็นภาพยนตร์ที่นำเสนอเรื่องราวทางด้านความเป็นจริงและสังคมในชุมชนเล็กๆ ในชายฝั่งทางตะวันออกของรัสเซีย ผลงานนี้ของผู้กำกับ อันดรีย์ ซวร์โกฟ (Andrey Zvyagintsev) ให้มุมมองที่ถึงความเคลื่อนไหวของมนุษย์ในสังคมและความลึกลับที่ซ่อนอยู่ในชีวิตประจำวัน

เรื่องราวเกิดขึ้นในชุมชนชาวประมงที่ต้องเผชิญกับการบังคับใช้กฎหมายและการปกครองที่เหลือเชื่อ โดยเฉพาะเมื่อเจ้าของพื้นที่ นีคอลาย เราโนฟ (Nikolay Dostal) พยายามนำความเป็นเจ้าของแผ่นดินที่เชื่อมต่อกับประเทศไปสู่จุดสูงสุดของอำนาจ ชีวิตของนีคอลายและครอบครัวของเขาถูกผลักดันไปสู่ขอบของความเข้าใจและความยากลำบาก

Leviathan” ใช้ภาพที่สวยงามและภาพยนตร์ที่มีความคิดสร้างสรรค์ในการสร้างสรรค์บรรยากาศและอารมณ์ การถ่ายทอดความลึกลับและความหลงใหลของตัวละครด้วยการแสดงของนักแสดงเป็นส่วนสำคัญของเรื่องราว

Leviathan review: Andrey Zvyagintsev gives us a worm's-eye view of Russian monsters | Sight & Sound | BFI

บททดสอบอันยิ่งใหญ่ของจ็อบถือกำเนิดขึ้นอีกครั้งในภาพยนตร์รัสเซียสุดอลังการเรื่องนี้ ซึ่งฉายครั้งแรกที่เมืองคานส์ปีนี้ เลวีอาธานเป็นละครโศกนาฏกรรมที่แฝงความเคร่งเครียดทางศีลธรรม ด้วยความรุนแรงและความรุนแรงที่ขยายไปสู่ความยิ่งใหญ่ที่น่ากลัวและทำลายล้าง Zvyagintsev ผสมผสานนิทานพันธสัญญาเดิมเข้ากับบางอย่างเช่นการเสียสละของ Tarkovsky; นอกจากนี้ยังมีบางส่วนของ Elia Kazan’s On the Waterfront หรือ Robert Rossen’s local graft classic All the King’s Men Kolia (Alexey Serebriakov) เป็นช่างซ่อมรถยนต์ที่มีทรัพย์สินเล็กน้อยในอสังหาริมทรัพย์ชั้นนำ: จุดที่สวยงามในทะเล Barents แต่นายกเทศมนตรีที่คดโกงชื่อ Vadim ซึ่งเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมจาก Roman Madyanov ซึ่งดูเหมือน Boris Yeltsin ต้องการที่ดินนี้ และโจมตี Kolia ด้วยคำสั่งซื้อภาคบังคับ Dimitri (Vladimir Vdovichenkov) เพื่อนเก่าในกองทัพของ Kolia ซึ่งปัจจุบันเป็นทนายความชาวมอสโกผู้เฉลียวฉลาด มีไฟล์กล่าวหา Vadim ที่เขาสัญญาว่าจะทำให้ Vadim ยอมถอย แต่การพยายามแบล็กเมล์กลุ่มอันธพาลที่มีสายสัมพันธ์ดีของรัสเซียกลับเต็มไปด้วยอันตราย เลวีอาธานแสดงโลกที่ปกครองโดยชายขี้เมาและซึมเศร้า ทุกคนจมอยู่ในวอดก้าและสิ้นหวัง Kolia เป็นศูนย์กลางของมรสุมที่สมบูรณ์แบบแห่งโชคชะตาที่อาบยาพิษ เป็นจุดสนใจของนักกฎหมายที่ชาญฉลาด นักการเมืองที่ก้าวร้าว และนักบวชผู้หยิ่งยโส ชื่อเรื่องอ้างถึงเลวีอาธานของฮอบส์ ซึ่งเป็นผลงานคลาสสิกเกี่ยวกับเสรีภาพและรัฐ รวมถึงปลาวาฬด้วย นักบวชที่มีหน้าตาเหมือนดอสโตเยฟสกีพูดกับโคเลียเกี่ยวกับการอดทนต่อการทดลองของเขาเช่นเดียวกับโยบ การยอมจำนนต่อพระประสงค์ของพระเจ้า ผู้ยิ่งใหญ่ราวกับสัตว์ร้ายแห่งท้องทะเล: “เจ้าช่วยดึงเลวีอาธานออกมาด้วยเบ็ดตกปลาได้ไหม?” ถึงกระนั้น Kolia ก็ไม่ได้เป็น Job แต่เป็นปลาวาฬเกยตื้น การถ่ายทำที่น่าทึ่งและการแสดงที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะโดย Madyanov นี่คือการสร้างภาพยนตร์ในระดับที่ยิ่งใหญ่

แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นในเมืองเล็กๆ และมีตัวละครเพียงไม่กี่ตัว แต่ละครรัสเซียเรื่อง “เลวีอาธาน” ให้ความรู้สึกกว้างขวาง แม้กระทั่งความยิ่งใหญ่ เปิดฉากด้วยทิวทัศน์อันไกลโพ้นของชายฝั่งทางเหนือของรัสเซีย ที่ซึ่งหินรูปร่างใหญ่ลาดเอียงลงสู่ทะเลหินชนวนสีเทาที่ปั่นป่วน ภาพที่กำหนดให้ให้คะแนนฟิลลิป กลาส ในไม่ช้าเราจะเห็นเปลือกของเรือเดินทะเลที่ถูกทิ้งร้างตามริมน้ำ ซึ่งต่อมาในภาพยนตร์เรื่องนี้ เราจะได้เห็นโครงกระดูกขนาดมหึมาของวาฬเกยตื้น ซึ่งเป็นเลวีอาธานที่ปลุกทั้งหนังสืองานและเอกสารทางการเมืองอันโด่งดังของโทมัส ฮอบส์ .

ผู้ชนะรางวัลจากเมืองคานส์และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงออสการ์ภาพยนตร์ภาษาต่างประเทศยอดเยี่ยมประจำปีนี้จากเมืองคานส์และรัสเซีย “เลวีอาธาน” เป็นภาพยนตร์ที่สำคัญและสง่างามที่สุดที่เปิดตัวในรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างง่ายดาย เนื่องจากเรื่องราวของมันสื่อถึงการคอรัปชั่นทางการเมืองที่แพร่หลาย มันจึงถูกมองว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกล้าหาญและเสียดสีเกี่ยวกับสภาพการณ์ในรัสเซียของวลาดิมีร์ ปูติน และเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่จะพิจารณาในระดับนั้น ยังมีวิสัยทัศน์ทางศิลปะเอกพจน์ของนักเขียน-ผู้กำกับ Andrey Zvyagintsev มากกว่าการเปรียบเปรยเรื่องการเมืองง่ายๆ เนื่องจากการเปิดตัวของ “Leviathan” ที่ชวนสะกดจิตนั้นชัดเจน

ในแง่หนึ่ง ภาพยนตร์พาเราย้อนกลับไปยังเรื่องแรกจากสี่เรื่องของ Zvyagintsev นั่นคือ “The Return” (2003) ซึ่งได้รับรางวัลสิงโตทองคำที่เวนิสและกลายเป็นผลงานศิลปะระดับนานาชาติ ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีทิวทัศน์ที่น่าทึ่งซึ่งเกือบจะทำหน้าที่เป็นตัวละครเพิ่มเติม ความเฉพาะเจาะจงทางภูมิศาสตร์ไม่มีความสำคัญในที่นี้ เราไม่เคยเรียนรู้ว่าเรื่องราวใดเกิดขึ้นที่ไหน สถานที่อาจดูเหมือนจริงอย่างชัดเจน แต่สำหรับ Zvaginstsev นั้นเป็นสถานที่ที่เป็นตำนานเป็นหลัก – เป็นเสมือนตัวอย่างสำหรับละครเกี่ยวกับจิตวิญญาณของรัสเซีย

ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องยังมีการอ้างอิงพระคัมภีร์ที่มีความหมายแฝงทางการเมือง ใน “The Return” เกี่ยวกับพ่อห้าวที่พบกับลูกชายวัยรุ่นสองคนของเขาหลังจากห่างหายไป 12 ปี เป็นเรื่องราวของอับราฮัมและไอแซค โดยมีข้อเสนอแนะว่าเรื่องราวเกี่ยวข้องกับการกำหนดอำนาจอีกครั้งของการคุกคามอำนาจพ่อ 12 ปีหลังจาก การล่มสลายของสหภาพโซเวียต ใน “เลวีอาธาน” การอ้างอิงของ Book of Job ทำให้เกิดความทุกข์ยากไร้กาลเวลาของมนุษย์ เช่นเดียวกับคำถามเชิงอภิปรัชญาที่เกิดขึ้น ในขณะเดียวกันก็ชี้ไปที่แนวคิดของฮอบส์เกี่ยวกับเสรีภาพที่ผู้คนยอมจำนนต่อความมั่นคงของระบอบเผด็จการเช่นปูติน ซึ่งเป็นประเด็นที่เห็นได้ชัดว่า มีความหมายต่อหลายประเทศนอกเหนือจากรัสเซีย

การกล่าวถึงตำนานและคัมภีร์ไบเบิลพร้อมกับแนวคิดทางประวัติศาสตร์ ปรัชญา และการเมืองที่เกี่ยวข้องควรบ่งชี้ว่า “ละคร” ส่วนใหญ่ในภาพยนตร์เรื่อง Zvyagintsev อยู่ในการต่อสู้กับความหมาย (ศักยภาพ) หลายระดับ ละครมักจะค่อนข้างเรียบง่ายและเข้าถึงอารมณ์ แม้ว่าแต่ละเรื่องจะมีแก่นของความลึกลับและความกำกวมที่ไม่เพียงแต่เชิญชวนแต่ยังบังคับให้เราต้องตีความ

Leviathan movie review & film summary (2014) | Roger Ebert

ตัวละครหลักใน “Leviathan” Kolya (Alexey Serebryakov) อาศัยและทำงานในที่ดินผืนเล็ก ๆ แต่น่าอยู่ริมน้ำ ซึ่งนายกเทศมนตรีท้องถิ่น Vadim (Roman Madyanov) ปรารถนาและอ้างสิทธิ์ในเมืองนี้ เรื่องราวเปิดขึ้นเมื่อเพื่อนเก่าในกองทัพของ Kolya ซึ่งปัจจุบันเป็นทนายความชาวมอสโกผู้เฉลียวฉลาด ดมิทรี (วลาดิมีร์ วโดวิตเชนคอฟ) มาช่วยเขาต่อสู้เพื่อแผ่นดินของเขา แม้ว่า Kolya จะแพ้อีกครั้งในศาล ซึ่งดูเหมือนว่าจะอยู่ภายใต้หัวแม่มือของ Vadim แต่ Dmitri

จากนั้นไปหานายกเทศมนตรีและยื่นเอกสารปรักปรำที่เขารวบรวมมาให้เขา มันเป็นการแบล็กเมล์ แต่ในตอนแรกดูเหมือนว่าจะได้ผล วาดิมตกลงที่จะยุติข้อตกลง

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในบริบทที่มีการดื่มวอดก้า การโต้เถียง และความไม่พอใจที่คุกรุ่นอยู่มากมาย ลูกชายวัยรุ่นอารมณ์แปรปรวนของ Kolya จากการแต่งงานครั้งก่อน (Sergey Pokhodaev) ไม่สามารถเข้ากับ Lilya (Elena Lyadova) ภรรยาคนปัจจุบันซึ่งเป็นสาวงามขี้คั่งซึ่งทำงานประมงได้ การแนะนำดมิทรีเข้าบ้านเพิ่มโอกาสให้ทั้งผู้รักบ้านเกิดและตัวปัญหา ในขณะเดียวกัน เราเห็น Vadim ที่ขี้เมาเกือบตลอดเวลาคบหากับนักบวชที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี ซึ่งพยายามบรรเทาความกลัวทางการเมืองของเขาด้วยคำพูดซ้ำซากทางศาสนา

การผสมผสานที่กัดกร่อนของการเมืองและศาสนาเป็นประเด็นที่ยั่วยุใน “เลวีอาธาน” วาดิมเป็นผู้ที่ฉ้อฉลฉกรรจ์อยู่ในลำดับชั้นของชาติ ซึ่ง Zvyagintsev เสนอแนะอย่างชัดเจนว่าไม่แตกต่างจากคอมมิวนิสต์ที่ถูกแทนที่มากนัก แท้จริงแล้ว ในขณะที่รูปปั้นเลนินยังคงยืนอยู่หน้าศาล ภาพเหมือนของปูตินที่เปล่งประกายปรากฏอยู่เหนือร่างของวาดิม สำนักงาน. แต่ผู้แข็งแกร่งในปัจจุบัน แทนที่จะพยายามกำจัดศาสนา กลับได้รับการสนับสนุนจากคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียที่เอื้อประโยชน์ร่วมกัน

ถึงกระนั้น แม้ว่าเขาจะรวมการอ้างอิงสั้น ๆ ถึง Pussy Riot ก็ตาม มันคงไม่ถูกต้องนักที่จะกล่าวว่า Zvyagintsev ต่อต้านศาสนาในแง่หนึ่งมิติหรือในแง่อเทวนิยม เช่นเดียวกับ Andrei Tarkovsky ก่อนหน้าเขา เขาเป็นผู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างแข็งขันที่พยายามตามคำพูดของนักวิจารณ์ Oleg Sulkin “ดึงการสนับสนุนจากประเพณีทางปัญญาและจิตวิญญาณแบบรัสเซียที่ถูกเหยียบย่ำโดยระบอบบอลเชวิค” ในช่วงท้ายของ “เลวีอาธาน” มีฉากของนักบวชท้องถิ่นผู้ถ่อมตนซึ่งแสดงเป็นความเห็นอกเห็นใจ ความแตกต่างทางจิตวิญญาณกับพระราชาคณะผู้ปิดทองและเจ้าระเบียบที่เราเห็นในฉากไคลแมกซ์ของภาพยนตร์ ซึ่งความสัมพันธ์ที่ผิดปกติของคริสตจักรและรัฐในรัสเซียในปัจจุบันถูกทำให้เป็นผลกระทบทางกายวิภาค .

แม้ว่าโทนของภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของ Zvyagintsev อาจถูกอธิบายว่าเป็นเรื่องครุ่นคิดหากไม่ดูโอ้อวด แต่ก็มีระดับความเฉลียวฉลาดในแนวทางของเขาที่นี่ ในฉากที่น่าจดจำที่สุดฉากหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ ดมิทรีร่วมกับ Kolya เพื่อนชายสองคน ภรรยาและลูก ๆ ของพวกเขาออกไปเที่ยวต่างจังหวัดเพื่อยิงปืนและดื่มวอดก้า หลังจากที่ชายคนหนึ่งทำลายขวดทั้งหมดที่พวกเขานำมาเพื่อยิงเป้าด้วยการยิงปืนกล อีกคนสร้างชุดเป้าหมายสำรองขึ้นมา นั่นคือภาพเหมือนของผู้นำโซเวียตตั้งแต่เลนินถึงกอร์บาชอฟ เมื่อถูกถามว่าจะมีผู้นำรัสเซียคนต่อไปหรือไม่ เขาพูดติดตลกว่า “ยังเร็วเกินไปสำหรับผู้นำคนปัจจุบัน”

แม้ว่าฉากนี้จะมีทิวทัศน์อันน่าสะพรึงกลัวอีกรูปแบบหนึ่งที่ Zvyagintsev เชี่ยวชาญในการร่ายมนตร์มาก แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญด้านภาพของเขาโดยเฉพาะ แท้จริงแล้วภาพบุคคลเหล่านั้นเป็นตัวอย่างที่มีลักษณะเฉพาะของการยึดถือสัญลักษณ์ ผู้กำกับมักจะหยุดดูภาพรอบๆ นั้น ไม่ว่าจะเป็นภาพถ่ายเก่าหรือภาพจิตรกรรมฝาผนังทางศาสนาที่ซีดจาง เอกลักษณ์ที่โดดเด่นกว่านั้นก็คือการออกแบบท่าเต้นที่สง่างามของเขาในการเคลื่อนกล้องที่ละเอียดอ่อน แสงธรรมชาติที่ปิดเสียง (การถ่ายทำภาพยนตร์ของ Michail Krichman นั้นแม่นยำและเรียบง่ายตลอด) และการมาและไปของนักแสดงหลายคน ซึ่งทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของวงดนตรีที่ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน

ในที่สุด “เลวีอาธาน” อาจแบ่งผู้ชมระหว่างผู้ที่พบว่าความหมายที่เป็นไปได้มีมากเกินไปและสับสน และคนอื่นๆ ที่ยินดีรับความท้าทายในการช่วยสร้างความหมาย แน่นอนว่าสคริปต์ที่ได้รับรางวัลอาจมีข้อผิดพลาดในสองระดับ: แรงจูงใจของลิลยาซึ่งเป็นตัวละครสำคัญนั้นไม่ชัดเจนเลย และความพยายามในบทสรุปอันน่าเศร้าเสียดแทงก็ไม่เป็นผลเสียทีเดียว ความทะเยอทะยานของภาพยนตร์เรื่องนี้ยิ่งใหญ่และมีหลายมิติ และส่วนใหญ่ก็ประสบความสำเร็จเสียจนทำได้เพียงปรบมือให้กับความกล้าของ Zvyagintsev อาชีพของเขาที่ต้องนับเป็นหนึ่งในอาชีพที่สำคัญที่สุดในภาพยนตร์ร่วมสมัย

ผลงานนี้เผยแพร่ความรู้สึกเกี่ยวกับความตระหนักและความคิดเกี่ยวกับสังคม มันสอนให้เราพิจารณาถึงเรื่องราวที่ซับซ้อนและความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างมนุษย์และอำนาจ การสัมผัสความขัดแย้งและการต่อสู้ในการค้นหาความยุติธรรมเป็นสิ่งที่เน้นในภาพยนตร์นี้

Leviathan” เป็นผลงานที่จะทำให้คุณเสียความคิดและความรู้สึกในระหว่างการชม ถ้าคุณชื่นชอบภาพยนตร์ที่นำเสนอความเป็นจริงของมนุษย์และทฤษฎีสังคม “Leviathan” คือภาพยนตร์ที่คุณไม่ควรพลาด

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *